Una diversa colección de organizaciones comunitarias y del consumidor, junto con compañías solares, unieron sus fuerzas en el primer día de sesión de veto en Springfield, para pedir a los miembros de la Asamblea General que rechacen la propuesta de Commonwealth Edison de imponer cargos obligatorios a todos los clientes residenciales. Alegan que el cambio en que las familias pagan por la electricidad podría ser dañino a los consumidores e impedir el crecimiento de azoteas solares en Illinois. Las organizaciones de oposición incluyen a los miembros de Fair Economy Illinois, AARP, Illinois Public Interest Research Group y las compañías de energía solar SunRun Solar y SolarCity. Los representantes estatales Will Guzzardi y Christian Mitchell y el Senador Estatal Omar Aquino se declararon también contra la propuesta. La propuesta de ComEd de imponer cargos obligatorios a todos los clientes residenciales fue incluída en un paquete ómnibus de energía, presentado en la sesión veto de principios de noviembre. La legislación incluye también subsidios de los contribuyentes para combatir las plantas nucleares y de carbón y cambios para eficiencia en energía y leyes de energía pura.
El cargo propuesto se ha ha sido crecientemente criticado en semanas recientes. Si la propuesta pasara, una porción de la cuenta del consumidor residencial ya no estaría basada en el consumo de energía en general, sino más bien en la intensidad del consumo en cortos períodos de tiempo. Los oponentes alegan que tales cargos serían confusos para los consumidores y llevarían a un aumento impredecible en sus cuentas. Compañías utilitarias han hecho propuestas similares en 13 estados en años recientes – las cuales fueron todas o rechazadas o retiradas. La pugna por utilidades es parte de un esfuerzo por reducir las alternativas del consumidor, detener el crecimiento de las azoteas solares y proteger las ganancias de los interesados. Cuando una compañía utilitaria en Arizona implementó recientemente los cargos obligados a clientes solares, el crecimiento solar bajó en más de 90 por ciento. El destino de la cuenta, presentada el martes como una enmienda al Proyecto del senado 281, sigue sumamente incierta. Además de la oposición a la propuesta del cargo, hay una considerable resistencia entre los ambientalistas a pedir a los contribuyentes que subvencionen las plantas nucleares y de carbón. Se espera que el proyecto tenga una audiencia esta semana.
